Sunday, November 11, 2007

El Hombre Invisible Version Alpha 1

Este loco loco mundo cientifico ha dado los primeros pasas reales para la ansiada invisibilidad del hombre. Esta fue la noticia del portal Nature “http://www.nature.com/index.html” (aunque di con la noticia por el diario Clarin -nota que expongo mas abajo- en su pagina central).
Ahora antes de la noticia yo me imagino este episodio: El sistema si en algun futuro pasa a version final, solo va a poder ser alcanzado por la gran sociedad, y en este ambiente me imagino al ricachon baboso corriendo a todas las mujeres… levantando polleras y entrando a las casas ajenas… seria el caos no?? jajaja! quien no quisiera ser ese hijo del ricachon medio verde baboso! bueno, sin mas ni menos les dejo la noticia! y digo el ricachon porque se me viene a la cabeza el gordito pajero sentado en la pc sin hacer mas que pasar a la playstation…
-Nota de Clarin (02/03/2005)-
Descubrieron un material que vuelve invisibles los objetos más pequeños
Es un campo recubierto por un material con propiedades electromagnéticas que anula el proceso normal que permite ver los objetos.
Parece un cuento de ciencia-ficción o un truco de magia, pero se trata de un revolucionario descubrimiento científico. Dos ingenieros electrónicos encontraron un material que vuelve invisibles pequeños objetos. El ambicioso hallazgo podría convertirse en el preludio de la fórmula para concretar el viejo mito de la invisibilidad de los hombres.
La noticia, que se conoció ayer a través de la edición online de la prestigiosa revista “Nature”, da lugar a más de una controversia en la comunidad científica, que —desde un punto de vista estrictamente físico—, desaprueba el fenómeno de la invisibilidad como tal, reemplazándolo por el más conocido de “transparencia”. Sin embargo, técnicamente, este hallazgo no viola ninguna ley de la física, según aseguran los expertos.
La clave del descubrimiento de los ingenieros Andrea Alu, de la Universidad de Roma Tres, y Nader Engheta, de la Universidad de Pennsylvania, es la creación de un campo recubierto por un material con características electromagnéticas que actúa impidiendo el proceso normal que permite ver los objetos.
Los investigadores lograron la reducción del efecto de dispersión de la luz que ocurre cuando ésta se proyecta sobre algún cuerpo. “Vemos el cielo azul porque cuando la luz del sol se proyecta sobre la atmósfera terrestre, ésta difunde más fácilmente la frecuencias más altas, o sea, aquellas cercanas a los rayos ultravioletas”, explicó Alu.
Hasta ahora, todos los intentos de convertir un objeto en invisible se basaron en el principio de mimetismo (al modo de un camuflaje óptico), es decir, el uso de pantallas coloreadas que se confundían con el fondo, ocultando así el objeto que cubrían.
Pero la técnica descubierta por Alu y Engheta da un paso más: garantiza que los objetos que se encuentran dentro de un determinado campo se tornen invisibles para el observador desde todos los ángulos posibles.
Las propiedades de este recubrimiento que permite invisibilizar se encuentran en el mundo visible en materiales como la plata y el oro. Incluso, los expertos sugirieron que podría lograrse un fenómeno similar en cuerpos de mayor dimensión utilizando otros materiales como, por ejemplo, espirales de alambre.
De acuerdo a sus estimaciones, un recubrimiento de este tipo produciría una densidad de luz muy baja y los objetos contemplados dentro de este campo se volverían tan pequeños, que podrían no ser vistos por el ojo humano.
No obstante, los ingenieros advirtieron que la técnica desarrollada recientemente, por ahora, puede ser aplicada exclusivamente sobre objetos pequeños, ya que los cuerpos grandes sólo podrían ser escondidos utilizando extensiones de onda muy amplias, como las microondas.
El “efecto invisibilizador” sólo funciona cuando la longitud de la onda de la luz dispersa es aproximadamente de la misma magnitud que el objeto que se pretende esconder. Esto significa que la tecnología no sirve por ahora para volver invisibles a personas o vehículos, recurso agotado por la literatura y el cine.
Aun así, esta innovación científica tendría diversas potenciales aplicaciones, “desde la posibilidad de crear estructuras completamente anti reflectoras, hasta su uso para la microscopía y las tecnologías de seguridad“, explicó Alu.
Se supone que, al formular esta técnica, lo que tan sólo hace años parecía imposible ahora está más próximo a volverse realidad: la invisibilidad de los seres humanos. Descubrimientos de este tipo confirman que, a veces, la ciencia y la tecnología resultan, para la gran mayoría de todos, tan ignotos e inexplicables como la magia
Posted by isisdiosa99 at 21:10:12 | Permalink | No Comments »

Veo, veo…

Uno de los sueños del ser humano ha sido desde siempre la capacidad para ver sin ser visto, es decir, la invisibilidad. Cerrad los ojos por un momento y pensad en lo que haríais si fueseis completamente invisibles. Estoy seguro de que a más de uno se le pasaría por la mente alguna idea no demasiado “honrada”; en cambio, otros utilizarían el don para conseguir fines altruistas. De todos modos, no os preocupéis demasiado por el asunto, pues la Ciencia actual aún se encuentra demasiado lejos de conseguir un hombre invisible, al menos tal y como se refleja en el cine y en la literatura de Ciencia Ficción.
Probablemente el primer hombre invisible de la historia haya sido el doctor Griffin, personaje creado por el prolífico H.G. Wells allá por el año 1896. Desde entonces, se ha llevado al cine el personaje en multitud de ocasiones. Podemos citar el clásico de James Whale (1933) El hombre invisible, al que seguirían una larga serie de secuelas, unas mejor que otras pero que nunca dejaron la huella de la primera. Más recientemente, el personaje ha vuelto a ser revisado por Paul Verhoeven en su película del año 2000 El hombre invisible y hasta el mismísimo agente 007 utiliza un coche invisible en su película Muere otro día. En el mundo del cómic, también ha hecho acto de presencia nuestro querido amigo invisible. Así, podemos encontrar a la mujer invisible de Los cuatro fantásticos (o su versión infantil de Los increíbles) y también en La liga de los hombres extraordinarios.
Pero, una vez más, vayamos al fundamento científico de la invisibilidad. ¿Cómo puede volverse invisible un objeto?
Para responder esta cuestión es preciso conocer un poco el comportamiento de la luz, pues es ella la responsable de que seamos capaces de ver o de no ver el mundo que nos rodea. Cuando la luz, que es una onda electromagnética, llega a la superficie de separación entre dos medios materiales diferentes, experimenta principalmente dos fenómenos denominados reflexión y refracción. El primero de ellos tiene lugar cuando parte de la luz que incide en el cuerpo sale rebotada hacia el medio del que provenía originalmente; el segundo ocurre cuando el resto de la luz se transmite al interior del segundo medio. Si la luz reflejada por el segundo medio llega a nuestros ojos, lo que hacemos es “ver el objeto” del que proviene la luz. Ahora bien, para que estos dos fenómenos de la reflexión y la refracción ocurran los medios materiales deben estar caracterizados por índices de refracción diferentes (el índice de refracción es un parámetro característico de cada material y se define como el cociente entre la velocidad de la luz en el vacío y en el propio medio). El índice de refracción es una cantidad siempre mayor que la unidad, ya que la luz siempre se propaga con mayor velocidad en el vacío que en cualquier otro medio. Pues bien, lo que hay que conseguir es que el objeto que queramos hacer invisible no refleje ni refracte la luz que le llega y esto se puede conseguir haciendo que su índice de refracción sea idéntico al del medio que le rodea. Esto puede comprobarse con un sencillo experimento que podéis hacer en casa. Coged un vaso lleno de agua e introducid en él un trozo de vidrio incoloro. Como los índices de refracción del agua y el del vidrio son muy parecidos, os parecerá que el vidrio desaparece de vuestra vista, haciéndose invisible.
Sin embargo, hacer lo mismo con un cuerpo cualquiera o, más aún, con un ser humano parece estar más allá de nuestro alcance científico actual. ¿Cómo hacer que todos los órganos de un mismo cuerpo se comporten de la misma manera desde un punto de vista óptico? ¿Cómo se puede conseguir que la sangre, el estómago, el hígado, el pelo, la piel, tengan todos un índice de refracción igual al del aire, si todos ellos son materiales con diferentes propiedades ópticas?
Es más, el índice de refracción de un medio depende de la longitud de onda de la luz que incide sobre el mismo (la longitud de onda es el parámetro físico que da cuenta del color de la luz); esto significa que el color azul se desvía respecto de su dirección original de forma diferente al color rojo.
En la novela de Wells, el protagonista conseguía su objetivo con ayuda de una fórmula química secreta, algo que hoy en día nos resulta de una inocencia casi cómica. En la película de Verhoeven, la invisibilidad también se alcanza gracias a un suero maravilloso de un color amarillo fosforescente que recuerda al líquido reanimador de cadáveres de Re-Animator, la simpática película basada en un relato de H.P. Lovecraft titulado Herbert West, reanimador.

Pero me estoy empezando a ir por las ramas. Volvamos a lo nuestro. Ignoremos por un momento las dificultades extremas para conseguir que la luz no se refleje ni se refracte y supongamos que lo hemos hecho posible. Ahora todo nuestro cuerpo presenta un índice de refracción constante e igual al del aire (si queremos ser invisibles en el agua o cualquier otro medio deberemos tomar la pócima del frasco correspondiente. Leed bien las etiquetas.). Pero esto incluye a nuestros ojos, los órganos con los que somos capaces de ver. La luz cuando llega al ojo humano se refracta en la córnea y en el cristalino, convergiendo sobre la retina, donde se forma la imagen y ésta se transmite mediante el nervio óptico hasta el cerebro. Ahora bien, si la córnea y el cristalino tienen el mismo índice de refracción que el aire, la luz que llega a ellos no podrá refractarse y la imagen no se formará sobre la retina, con lo cual nunca podrá transmitirse hasta el cerebro y, por tanto, éste nunca será capaz de interpretarla. En dos palabras: somos ciegos.

No sé si después de leer las líneas anteriores estaréis demasiado decepcionados como para continuar. Aunque el precio de la invisibilidad completa es alto, siempre hay algún resquicio para la esperanza. Así, investigadores de la universidad de Pennsylvania han desarrollado un recubrimiento que puede hacer prácticamente invisibles los objetos. Este recubrimiento tiene la propiedad de transportar unas ondas llamadas plasmones, las cuales son capaces de canalizar la luz incidente sobre el objeto y volver a reemitirla posteriormente, de forma que todo sucede como si la luz hubiese atravesado el objeto y los cuerpos que estuviesen situados detrás del mismo aparecen frente a él, haciéndole parecer transparente o, lo que es lo mismo, invisible a todos los efectos. Sin embargo, hay una pega. La longitud de onda utilizada debe ser de un tamaño similar al objeto que queremos hacer invisible. Debido a la pequeña longitud de onda de la luz visible, los objetos impregnados con el don de la invisibilidad han de ser extraordinariamente pequeños. ¿A quién le amarga un nanorobot invisible?
Otra forma igual de espectacular de conseguir la invisibilidad es mediante un truco. Existe un dispositivo fabricado en Japón consistente en una cámara instalada en la espalda que graba la imagen que tenemos detrás de nosotros. Mediante un sistema electrónico, la imagen captada se lleva a un proyector instalado en el pecho donde se proyecta. De esta manera, lo que tenemos detrás aparece delante y damos la sensación de ser transparentes. Algo es algo…

Una última cosa. Todas las afirmaciones y comentarios anteriores se refieren a la denominada luz visible, pero ésta solamente constituye una parte muy pequeña del espectro electromagnético, es decir, del rango de todas las longitudes de onda que puede tener una onda electromagnética como es la luz. Así, podemos encontrar los rayos gamma, los rayos X, los rayos ultravioleta o los rayos infarrojos, las ondas de radio, etc. Todos ellos forman parte del espectro electromagnético, aunque nuestros ojos no sean sensibles a esas longitudes de onda. No todos los cuerpos dejan pasar radiación de todas las longitudes de onda, lo cual significa que podemos tener un cuerpo invisible en el ultravioleta pero no en el infrarrojo. Y ahora que digo esto se me viene a la cabeza la película Depredador, donde la criatura alienígena (que, por cierto, tiene la capacidad de volverse invisible a voluntad) persigue por la jungla a uno de nuestros héroes favoritos, utilizando para localizarle un sistema de visión térmico o infrarrojo. Sin embargo, éste deja de ser efectivo cuando la presa (dotada de una cierta inteligencia) decide impregnar su cuerpo con barro, a una temperatura sensiblemente inferior a la del cuerpo humano.

Existe una vieja ley de la Física (ley de Wien) que afirma que cualquier objeto, por el simple hecho de encontrarse a una determinada temperatura, emite radiación electromagnética de una cierta longitud de onda que varía justamente en relación inversa con la temperatura. Esto tiene como consecuencia que el cuerpo humano (o el de los animales) emite radiación preferentemente en el rango infrarrojo, es decir, que el calor que emite nuestro cuerpo es prácticamente radiación infrarroja. Y esto es un problema añadido si quisiéramos ser invisibles porque, aunque fuésemos transparentes en el rango visible del espectro, siempre nos podrían detectar con un visor térmico de radiación infrarroja, como de hecho se hace en la película de Verhoeven.

Santiago CalatravaComo apostatarJody WilliansShirin EbadiRihannaPamela AndersonPolicia BenicassimMero PanchoBofeton a tiempoKim Dae JungJohn HumeGrandes pintoresOrhan PamukMartin EvansMartires del siglo XXCatedral de LeonFernando AlonsoCatedral de OviedoCueva de Altamira

Posted by isisdiosa99 at 21:08:54 | Permalink | No Comments »

¿Invisibilidad o camuflaje?

Carátula de Muere Otro DíaSiguiendo con en la línea de James Bond (y recordando algo que se planteó en los comentarios de un envío anterior), hace una o dos semanas pusieron Muere Otro Día, la última peli de Bond con Pierce Brosnan como protagonista. En ella, aparecía un coche que podía hacerse casi invisible. La idea era que toda la superficie del mismo estaba recubierta de cámaras y pantallas de algún tipo, de forma que en cada zona del coche se proyectaba la imagen que obtenían las cámaras del otro lado.

Esto no es realmente invisibilidad, sino camuflaje, y se está experimentando actualmente. Suponiendo que se dispusiera de tecnología suficiente para cubrir un coche con cámaras y proyectores microscópicos, sin estropear la estética de su carrocería, y que la calidad de imagen sea perfecta, existe el problema de mostrar imágenes diferentes desde distintos ángulos. Me explico: Imaginemos un objeto que está cubierto por alguna pantalla, sobre la cual se proyecta lo que recoje una cámara situada justo al otro lado. El tamaño de la imagen está calculado para que a determinada distancia, mirando de forma perpendicular a la pantalla, de el pego. Pero si uno se aleja o se acerca suficiente, o simplemente se desplaza lateralmente, entonces la imagen de la pantalla no coincide con lo que hay detrás, desde el punto de vista del observador.

Para conseguir una invisibilidad completa, debe verse una imagen distinta dependiendo del ángulo y la distancia, de forma que la imagen generada siempre coincida con lo que hay detrás del objeto, desde el punto de vista del observador. Para eso, hay que ser capaces de proyectar una imagen distinta dependiendo del ángulo de visión.

Eso, hoy por hoy se puede hacer con limitaciones. Hace poco Sharp ha desarrollado una pantalla LCD que muestra dos imágenes diferentes dependiendo del ángulo de visión. Sin embargo aún estamos muy lejos de conseguir lo necesario para una invisibilidad completa. De hecho, en la peli tampoco se consigue, y en la secuancia en la que Q enseña el cohe a Bond y pasa por detrás de él, vemos su imagen distorsionada.

Bueno, pues ¿dónde está la malaciencia? Pues en un detalle sutil, pero importante: Las sombras. Veamos ¿por qué se proyecta una sombra? Fácil, un objeto cualquiera se interpone entre la fuente de luz y la zona en sombra. Imaginemos que caminamos por la calle a pleno sol, hasta que un edificio nos lo tapa. Estamos en la sombra del edificio. Si miramos en la dirección del sol, no lo veremos, pues está detrás del edificio. Vaya perogrullada ¿no? Sí, pero ahora supongamos que alguien coloca una pantalla gigante justo delante del edificio. En esa pantalla se proyecta la imagen de lo que hay detrás del mismo, desde nuestro punto de vista. Si miráramos esa pantalla, veríamos el cielo y el sol, donde esperaríamos verlo. El edificio parecería haberse vuelto invisible.

Pero algo falla. Seguimos dentro de la sombra del edificio (o mejor dicho, de la pantalla gigante). ¿Por qué? Pues porque a menos que la imagen proyectada sobre la pantalla emita tanta luz como el mismo sol, existirá una sombra. Es más, notaríamos que algo raro sucede ya que podríamos mirar directamente al sol sin quedarnos ciegos (pues en realidad no es más que una proyección sobre una pantalla). Bueno, hoy en día se pueden construir focos muy potentes, pero recordad que la idea es mostrar la imagen que recoge una cámara, para crear la ilusión de invisibilidad. Miraríamos una pantalla, no directamente un foco.

¿Entonces? Pues que el famoso coche debería proyectar una sombra. ¿Y si Q es tan listo que le ha puesto unos focos debajo? Después de todo, es bastante improbable que alguien se meta debajo. Vale, pero entonces el coche se delataría al estar en la nieve o sobre el hielo, ya que se vería el reflejo de éstos. Y en la peli, gran parte de la acción transcurre en parajes cubiertos de nieve y hielo.

Además, existe otro problema: las lunas. Para ver, nos debe de llegar la luz reflejada de lo que tenemos delante. Pero esa misma luz es la que necesita ser recogida por las cámaras para crear el camuflaje. Las lunas del coche tendrían que estar hechas de algo que permita atravesar una parte de la luz, para ver desde dentro, y capturar el resto, para generar las imágenes del camuflaje. No me imagino cómo podría hacerse, pero en caso de ser posible, necesariamente veríamos el exterior con menos luz de la normal, como si las lunas estuvieran tiznadas. Y no parece ser el caso.

Posted by isisdiosa99 at 21:07:12 | Permalink | No Comments »

Transparencia o Invisibilidad?

PRINT frase

todavia recuerdo… esa fué mi primera experiencia de programación en el colegio. En QuikBasic. Me puse super feliz cuando funcionó! :)

En esa época, mi conocimiento sobre lenguajes compilados, interpretados, mixtos, imperativos, funcionales o incluso, orientados a objetos era simplemente nulo. En esa época suponia que cada linea de código de quickbasic correspondia a una instrucción del computador, y por tanto, la eficiencia de un programa se media en el número de líneas que se ejecutaban.

Despues de muchos programas con miles de gotos, llega uno a la universidad y el primer lenguaje que mencionan, o con el que lo ponen a programar es… karell.

Decepción… pasar uno de programar en un “lenguaje de verdad” a mover un pinche robot. Pero bueno, esto solo tenía como objetivo introducir la programación orientada a objetos, porque igual luego nos enseñarian Java.

Pasó el semestre, y a este le siguió lenguajes de programación. (que era mas bien algo asi como… conoscan c y un poquito de c++ con algunos ejemplos de lenguajes “raros”). Uno se daba cuenta que realmente java era como una empleada doméstica (recogía la basura, y se encargaba de que todo “estuviera bien”)

Despues, con otras materias, uno puede remitir casi directamente cada sentencia de c a un conjunto ensamblador pero en forma paralela al conocimiento de este mal llamado “bajonivel” se siguen haciendo las practicas en java… Porque? porque es fácil.

Ultimamente, despues de varias discuciones sobre lenguajes y herramientas, y en parte gracias a cierto articulo de Joel on Software donde describía como el manejo de apuntadores es un buen indicador de la capacidad de abstracción, se cayó en un punto álgido.

Es acaso la aptitud en el manejo de herramientas de alto nivel (llámese J2EE, eclipse SQL server y demás) elementos suficientes para juzgar la capacidad de un programador-informatico(1)?

Pienso que no.

En primer lugar, que es la aptitud para manejar herramientas? es acaso este un indicativo de imposibilidad de manejar otras? o por el contrario, es este un indicativo de capacidad de manejarlas? Siendo totalmente objetivos no.

Creo que el indicador realmente importante no es que herramienta utilice sino el saber lo que ocurre tras bambalinas, es decir, lo que llamare transparencia versus invisibilidad.

Que es transparencia e invisibilidad? ambas podria definirlas como una forma de ocultar los cómos interiores, sin embargo a diferencia de la transparencia la invisibilidad ignora la siquiera existencia de los cómos

El ejemplo ya está dado y es el del joven dieguito con su interpretador de quickbasic. Para él, utilizar PRINT resultaba invisible. la siquiera imaginación de la existencia de un como le resultaba extraña. Simplemente voila aparece un mensaje en pantalla. El comportamiento transparente, en cambio, es el del programa en java que pese a estar utilizando una lista se sabe por algo de las estructuras de datos vistas de c, que debe estar haciendo uso memoria dinámica, y que pese a que no se conoce como se implementan especificamente las operaciones se pueden intuir ciertas propiedades.

Siendo asi, creo que cualquier programa que permita hacer invisible su operación puede resultar nocivo para alguien que se digne llamarse cientifico en computación o ingeniero. creo que se compararía a un fisico que resuelva bien las ecuaciones sin entender los conceptos… es decir… a la hora de hablar de lenguajes de programación consideraría que haskell como lenguaje invisible puede ser tan nocivo como java, ruby o c++.

El caso importante es que existen herramientas que permiten ser aprendidas mas fácil en forma invisible que otras (particularmente me cuesta entender como alguien podría trabajar en prolog sin conocer el sustrato lógico :P) asi tambien existen herramientas que resulta imposible aprender en forma invisible (o a veces hasta transparente) como lo son el caso de lenguajes de bajo nivel, sin embargo tienen la posibilidad de hacer visible lo invisible :P

(1) Odio la palabra informático… no se me ocurrió otra :P

(*) creo que lleve demasiado lejos la metafora
(*) Proximamente… algo sobre el primer seminario nacional de ciencias cognitivas
(*) ortografía asquerosa… despues la reviso… LO JURO :P

goto(1/0) and :beyond :P

Etiquetas:

Posteado por diegoeche @ 7:08 AM    

3 Comentarios:

  • At 2:50 PM, Federico said…

    Habia escrito un comentario super largo e interesante pero no se porque no quiso guardar asi que mejor pregunto esto, cuanto crees que tenga que ver OO y el encapsulamiento con la invisibilidad de un lenguaje?
    No creo que modularizar las cosas y convertir todo en unidades atomicas sea necesariamente malo, nos da cosas excelentes como las diferentes bibliotecas de Java para hacer de todo, pero no sabemos absolutamente nada de lo que pasa atras y a la larga dejamos de entender muchisimos conceptos (como la sincronizacion en Java).

    Creo que con otros paradigmas esto simplemente no es posible, vos lo demostraste con el ejemplo de Prolog.
    De nuevo, no se si a la larga sea malo o bueno pero valdria la pena revisarlo.

    Por cierto, te acordas si BASIC aceptaba los else? No se porque creo que algun interprete todo pirata que use forzaba a usar gotos :(

     

  • At 3:49 PM, diegoeche said…

    Que lastima que no haya guardado :S

    Pues yo la verdad, no creo que la orientacion a objetos tenga mucho que ver con la invisibilidad (creo mas bien que OO es simplemente popular y que es mas facil ver los sintomas de la invisibilidad en los lenguajes populares)… y ahi lo muestro con Quick basic, hasta un lenguaje meramente imperativo puede llegar a ser totalmente “oscuro” para aquel que no esta entrenado…

    Creo que mas bien es la encapsulación es el agente que generala oscuridad operativa y no me parece esta una propiedad exclusiva de la OO… a veces hay funciones cuasimagicas en haskell :P

    malo?… no creo… tener gente que haga cualquier cosa sin necesidad de saber que esta haciendo es mas barato… un Winston quemando noticias viejas, o alguien invocando (cast)Clase.getbla().getble()

     

  • At 1:28 PM, delectomorfo said…

    Gracias por pasarte a blogger. Leer el space de msn implicaba, casi siempre, estar usando Internet Explorer. Lo odio. Y que viva Firefox.

     
Posted by isisdiosa99 at 21:05:58 | Permalink | No Comments »

Thursday, March 29, 2007

¿Invisibilidad?

Hace un mes recibí un correo electrónico avisándome sobre una noticia en la que se afirmaba que se había descubierto una sustancia capaz de hacer invisible aquello que cubra (gracias Hanlle). La noticia aparecía en Astroseti, y si bien ya el titular “Proponen idea para un dispositivo encubridor” ya es suficientemente sensacionalista (por la implícita referencia a Star Trek, que se pierde en la traducción), la noticia ha aparecido en diversos medios con el exagerado título “Sustancia capaz de hacer invisible todo lo que cubre”, algo que ni por asomo se parece a la realidad.

Y es que según el texto, lo que realmente se ha descubierto es un fenómeno de resonancia capaz de “cancelar” la luz reflejada por una partícula microscópica. En todo momento se hace referencia al hecho de impedir que un objeto refleje la luz recibida, y se utiliza el término invisibilidad. Pero un objeto que no refleje luz, no sería invisible, sino de color negro.

Veamos, cuando un objeto cualquiera es iluminado, parte de la luz que recibe es absorbida, y parte es reflejada. Cuando la luz (reflejada o directa) incide en nuestros ojos, excita unas células fotosensibles existentes en la retina, llamadas conos y bastones. Las cámaras fotográficas, videocámaras, y demás dispositivos similares, funcionan de una manera parecida, solo que la luz incide sobre una película fotográfica o sobre un dispositivo electrónico sensible a la luz.

Tanto nuestros ojos (concretamente, los conos) como los aparatos mencionados, reaccionan de forma diferente dependiendo de la frecuencia de la luz, es decir, dependiendo del color. Supongo que todo el mundo sabe que la luz blanca está compuesta por varios colores. Cuando un objeto refleja toda la luz recibida, lo percibimos de color blanco. Un objeto que refleje únicamente la luz roja y absorba el resto, se vería de color rojo. Y un objeto que absorba toda la luz y no refleje nada, se vería de color negro. Es necesario hacer notar que el color que percibimos de un objeto, depende de la iluminación. Así, si un objeto blanco es iluminado con luz azul, lo veríamos azul ya que es la única luz que refleja. Y si un objeto rojo es iluminado por esa misma luz azul, lo veríamos negro, ya que absorbería toda la luz (no hay luz roja que reflejar, por lo que no reflejaría nada).

Por tanto, un objeto que no refleje o emita luz, lo veríamos de color negro. Y eso no quiere decir que sea invisible, ya que puede ser fácilmente percibido de forma indirecta, puesto que bloquearía la luz procedente de detrás de él, y sería perfectamente visible como una silueta negra. Únicamente sería invisible si detrás de él no hay nada que nos envíe luz a nuestros ojos, bien directa, bien reflejada, como podría ser en un ambiente oscuro, o en la negrura del espacio. Para lograr una invisibilidad real, no sólo basta con evitar la reflexión de la luz, sino que además hay que permitir que la luz atraviese el objeto, o al menos, que emita por un lado la misma luz que recibe por el lado opuesto.

Curiosamente, al final de la noticia, se hace referencia a otra en la que sí se habla sobre una posible invisivilidad real, puesto que el fenómeno descrito no se basa únicamente en absorber la luz, sino que esa energía captada, es luego emitida nuevamente en forma de luz, manteniendo su dirección y frecuencia.

Posted by isisdiosa99 at 20:04:25 | Permalink | No Comments »

Friday, December 22, 2006

 

Crean “capa” de invisibilidad

Paul Rincon
BBC

Un equipo de científicos británicos y estadounidenses ha probado con éxito una “capa” que torna a los objetos invisibles.

Con ésta hicieron “desaparecer” a un pequeño cilindro de cobre que no fue detectado por microondas, durante los experimentos realizados en un laboratorio de la Universidad Duke en Carolina del Norte.

La capa funciona desviando las microondas alrededor del objeto y luego restaurándolas detrás del mismo, como si hubieran atravesado un espacio vacío.

Sin embargo, por ahora, la desaparición de un objeto ante nuestros propios ojos sigue siendo un asunto de ciencia ficción.

La capa contiene diez anillos de fibra de vidrio cubiertos con elementos de cobre y es considerado un “metamaterial”, es decir, un compuesto artificial que puede ser manipulado para producir un cambio en la dirección de las ondas electromagnéticas.

Al igual que las ondas de luz visibles, las microondas rebotan contra objetos, haciendo evidente su existencia y creando una sombra. Sin embargo, en las frecuencias de microonda, la detección sólo puede ser hecha por instrumentos y no con la vista.

Participe: ¿cuándo utilizaría una capa de invisibilidad?

Un nuevo capítulo

El agua se comporta de otra manera. Cuando el agua en un río fluye alrededor de una roca, se desvía a ambos lados de la misma y luego vuelve a unirse en una única corriente.

Alguien que observe el agua río abajo nunca adivinaría que ésta enfrentó un obstáculo.

La capa de “metamaterial” redirige las microondas alrededor del objeto al igual que el agua se desvía en torno a la roca.

“Estos metamateriales han abierto un nuevo capítulo en el campo del electromagnetismo. Hemos abierto la puerta del jardín secreto”, afirmó a la BBC el coautor del experimento y profesor del Imperial College London, John Pendry.

Durante el experimento, lo primero que hicieron los científicos fue medir las microondas que se desplazaban en un campo sin obstáculos. Seguidamente colocaron un cilindro de cobre en ese campo y midieron las dispersiones en las microondas.

Luego, los investigadores colocaron la capa de invisibilidad sobre el cilindro de cobre. Aunque ésta no eliminó por completo las dispersiones, las redujo en gran medida.

Invisibles a la vista

“Esta capa desvía a las ondas electromagnéticas de una región central por lo que cualquier objeto puede ser colocado en esa región sin ser detectado”, explicó el doctor y coautor del estudio, David Schurig de la Universidad.

En principio, el mismo mecanismo podría ser utilizado para encubrir objetos de la luz visible, pero se necesitarían estructuras de metamateriales más complicadas y pequeñas, que los científicos aún deben desarrollar.

“No queda claro si se va a lograr conseguir la invisibilidad que todos tienen en mente, como la capa de Harry Potter o el mecanismo de desaparición en Viaje a las Estrellas”, indicó el profesor David R. Smith de la misma universidad.

Aplicaciones

Según John Pendry, “existe un principio básico sobre la estructura interna de los metamateriales: deben ser más pequeños que la longitud de onda de la radiación. En el caso de las ondas de radar, hablamos de 3 centímetros. Fácilmente, se puede desarrollar un metamaterial que tenga una estructura de unos pocos milímetros de ancho”.

En el caso de la radiación óptica -la luz visible- la longitud de onda es menor a un micrón. Por lo tanto, la microestructura debe tener apenas unas pocas decenas de nanómetros de ancho. Pero recién estamos aprendiendo sobre nanotecnología… quizás en cinco o diez años lo podremos hacer, pero hoy no”.

Los investigadores señalan que si un objeto puede ser ocultado de las microondas, también lo puede ser de un radar, una posibilidad que interesará seguramente al sector militar.

El profesor Pendry afirma que podría fabricarse una capa de metamateriales para tornar invisible a un tanque o avión de combate.

“Pero la capa no podrá ser demasiado delgada, a diferencia de la de Harry Potter. No estamos hablando de una capa que se agita con la brisa, sino de algo más sólido, como un cobertizo”, finalizó Pendry.

Nuevo Look LetiziaMomentos de Diana de GalesIcono Diana de GalesDestape de NadalPrincipes de InglaterraCatedral ToledoPinturas Catedral ToledoBarcelona huele malLas recogepelotasCaprichos tecnologicosBerlin iluminadaMar de CelebesVengadoras de cineCatedral de SevillaPascual MaragallMisterios Olmecas

Posted by isisdiosa99 at 14:51:58 | Permalink | No Comments »

La invisibilidad parece científicamente posible

Según se acaba de publicar en el diario El País, los científicos acaban de demostrar que es posible la invisibilidad de los objetos.

Paralelamente, ayer, en un reportaje en el Discovery Channel, un pensador excéntrico apuntaba que los avistamientos de OVNIs, que han sido tan discutidos desde tiempos memorables, no son más que cambios en la frecuencia de las ondas electromagnéticas que nuestra tecnología permite captar de aquello que avistamos. Explico esto en otras palabras: nosotros sintonizamos una onda de radio determinada y no otra, por eso escuchamos música en un dial y no las noticias que da otra frecuencia, lo cual no significa que la otra onda no esté presente en el medio aréreo y se estén emitiendo noticias. Que no podamos captar una señal, no significa que no esté ahí delante. Es decir, si pudiésemos sintonizar adecuadamente la frecuencia que los supuestos OVNIs usan en sus avistamientos (si es que son reales dichas apariciones), serían algo más que parcialmente visibles. Esta idea es más o menos en la que se basa el proyecto SETI@Home, que rastrea y discrimina con radiotelescopios mensajes muy simples de contaminación acústica, una frecuencia en la que supuestamente contactarían los extraterrestres con nosotros, que no es más que la de resonancia del hidrógeno, componente mayoritario del universo.

No se a ustedes, pero a mi este hallazgo de la invisibilidad de los materiales me pone los pelos de punta… más que nada, porque esa futurista idea de un Depredador (Predator) invisible a nuestros ojos, de un Frodo Bolsón de la edad media poniéndose el anillo de Sauron y luchando contra los Nazgul, de Harry Potter con su capa de la invisibilidad o cualquiera de las naves espaciales futuristas invisibles de Star Trek, dejarían de ser mera ficción, para convertirse en realidad tangible.

Como aplicaciones interesantes de este posible descubrimiento tendríamos los aviones Stealth camuflados del ejército para misiones aéreas de espionaje, o simplemente una manera de ocultar radares de las autoridades, por no entrar en el camuflaje de las bases sin filiar del ejército o entidades de relevante peso gubernamental como presidentes o miembros de la realeza, expuestos a atentados en cada uno de sus desplazamientos públicos.

En definitiva, si esto llega a hacerse realidad, se nos podría ocurrir todo un universo de aplicaciones, eso sí, con bastantes más opciones a acabar dicha técnica en manos del oscuro mundo del espionaje y subterfugio.

Algún día escribiré algo sobre mi particular percepción de lo que es el mundo visible en realidad. Un anticipo sería lo que yo denomino “tinieblas electromagnéticas”, pero esto es motivo de otro post.

Querido lector: hágame caso y sea cauto. No hable más de la cuenta aunque se halle en la más estricta soledad, podría haber un duendecillo de tez verde y enormes y globulosos ojos negros camuflado justo detrás suya, tras una frecuencia electromagnética imperceptible para su ojo. Queda avisado.

Etiquetas:

Nuevo Look LetiziaMomentos de Diana de GalesIcono Diana de GalesDestape de NadalPrincipes de InglaterraCatedral ToledoPinturas Catedral ToledoBarcelona huele malLas recogepelotasCaprichos tecnologicosBerlin iluminadaMar de CelebesVengadoras de cineCatedral de SevillaPascual MaragallMisterios Olmecas

Posted by isisdiosa99 at 14:48:50 | Permalink | No Comments »

CIENCIA…¿FICCIóN?

La invisibilidad será posible en el futuro, según los científicos

Es improbable que se consiga mediante la ingesta de un píldora o con una capa especial, pero la invisibilidad podría ser posible en un futuro no muy lejano, según una investigación publicada el lunes.
Harry Potter lo lograba con su capa mágica. El hombre invisible, de H.G. Wells, ingería una sustancia que le hacía transparente…
01 Ago 2006, 09:01 | Fuente: REUTERS

Pero el doctor Ulf Leonhardt, un físico teórico en la Universidad de St Andrews en Escocia, cree que el ejemplo más plausible es la Mujer
Invisible, uno de los superhéroes de Marvel Comics en “Los Cuatro Fantásticos”.

“En el cómic, ella dirigía la luz alrededor suya usando un campo de fuerza. Eso es lo que podría hacerse en la práctica”, declaró Leonhardt a Reuters en una entrevista. “Eso es lo más cercano a lo que los ingenieros podrán hacer probablemente en el futuro”.

La invisibilidad es una ilusión óptica de que el objeto o la persona no está ahí. Leonhardt usa el ejemplo del agua que circula alrededor de una piedra. El agua fluye por la piedra, se arremolina en torno a ella piedra y luego se marcha como si nada hubiera estado ahí.

“Si sustituyes el agua por luz no podrías ver que había algo por que porque la luz sería dirigida alrededor de la persona o el objeto. Verías la luz de la escena por detrás del objeto como si no hubiera nada delante”, declaró.

En el estudio publicado en el New Journal of Physics, Leonhardt describió la física teórica de los dispositivos que podrían crear invisibilidad. Es la segunda parte de un estudio anterior publicado en la revista Science.

“Lo que hace La Mujer Invisible es curvar el espacio alrededor suyo para curvar la luz. Lo que harían los dispositivos serían imitar ese espacio curvado”, afirmó.

Aunque los dispositivos son aún teóricos, Leonhardt declaró que los científicos estaban realizando avances en metamateriales - materiales artificiales con propiedades inusuales que podrían usarse para hacer dispositivos de invisibilidad.

“Hay adelantos en los metamateriales que significan que los primeros dispositivos podrían ser usados probablemente para curvar las ondas de radar o las electromagnéticas que usan los teléfonos móviles”, aseguró.

Los dispositivos podrían usarse como mecanismos de protección para que la radiación emitidas por los teléfonos móviles no penetraran en el equipamiento electrónico. Las redirigirían alrededor.

“Es muy probable que la prueba con los radares podrían llegar antes y muy pronto. Entrar en el ámbito de lo visible llevará algún tiempo, pero no mucho”, afirmó Leonhardt.

LA INVISIBILIDAD ES TOTAL

Científicos presentan un aparato que hace invisible un objeto

Científicos estadounidenses y británicos anunciaron el jueves que habían encontrado la forma de ocultar un objeto mediante una radiación de microondas en lo que se considera un primer paso hacia la invisibilidad.
20 Oct 2006, 15:15 | Fuente: REUTERS

El aparato se puede utilizar por el momento para eludir el radar, y también en electrónica, nuevas lentes y comunicaciones inalámbricas, como aplicaciones más próximas.

“No es como Harry Potter”, dijo David Smith de la Universidad Duke en Carolina del Norte, refiriéndose al personaje de ficción juvenil que utiliza una capa mágica para hacerse invisible.

“No es exactamente perfecto - lo podemos hacer mejor”, dijo. El prototipo es imperfecto, en vez de ser una esfera que oculte totalmente un objeto, sólo funciona en dos dimensiones (un plano) en un rango estrecho de microondas. El resultado es que la invisibilidad no es total.

El ‘escudo’ o ‘capa de invisibilidad’ se basa en un nuevo material creado en laboratorio denominado metamateriales, que puede hacer decrecer tanto la reflexión del objeto como su sombra, y de esa forma se hace transparente a la radiación.

En mayo el mismo equipo de investigadores hizo pública su teoría, y sólo han tardado escasos meses en demostrarla. La clave están en los metamateriales, que se asemejan a un circuito electrónico, dijo Smith.

“Los materiales elaborados son muy complicados y no algo que se pueda hacer utilizando materiales que están a nuestro alrededor, como plásticos o cerámicas”, dijo Smith en una entrevista telefónica.

Su dispositivo es pequeño, con un diámetro exterior de 30 centímetros.

La primera ‘capa’ o ‘escudo’ era una versión bidimensional y los científicos ya han empezado a trabajar en la versión tridimensional. También quieren extender el abanico de longitudes de ondas que puede bloquear, aunque hacer que algo desaparezca a la vista humana supondrá un desafío mucho mayor.

“Es muy improbable que podamos hacerlo con esta tecnología en el espectro visible”, dijo Smith. Habrá que descender a los niveles de la nanotecnología, aunque los materiales implicados se comportan de forma diferente a esa escala, dijo.

“Es muy, muy importante que los experimentos hayan producido lo que los teóricos predijeron”, dijo Costas Soukoulis, un teórico del Departamento de Energía de EEUU en el Laboratorio Ames en Iowa, Science, que publicó el hallazgo.

Las investigaciones son financiadas por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA, en inglés) y el diseño está basado en la teoría propuesta por Sir John Pendry del Colegio Imperial en Londres. Los metamariales son propensos a las ondas electromagnéticas, en este caso microondas.

“El movimiento de las ondas es similar a una corriente en un río que rodea una piedra pulida”, dijo David Schurig, también de Duke.

Posted by isisdiosa99 at 14:43:00 | Permalink | No Comments »

Introducción a la física de las superficies foto-replicativas y aplicaciones comerciales del camuflaje termo-óptico
Autor: Erick Mota
Tutor: Akito Kasanagi

Resumen:
Debido a la enorme demanda de camuflajes termo-ópticos en el mercado y su continuo uso tanto por aficionados como por ejércitos privados. Consideramos recomendable desclasificar algunos estudios sobre el tema e intentar dar una explicación detallada a un fenómeno tan complicado como la invisibilidad para que el usuario sepa a que atenerse. El objetivo de este trabajo es introducirnos en la teoría del clokeo y mostrar algunas aplicaciones tecnológicas así como métodos de detección.

Introducción
Pasar desapercibido es una de las habilidades más codiciadas tanto por los espías, las tropas especiales, así como por ladrones y asesinos. La vía más común para lograrlo es el camuflaje ordinario que logra confundir al observador mezclando la figura del soldado, vehículo o base con el fondo.
El camuflaje termo-óptico se basa en el mismo principio. Consideremos el caso más simple, deseamos volver invisible una superficie esférica opaca. Supongamos ahora que cubrimos la esfera con una superficie hipotética que tiene la propiedad de absorber el rayo de luz incidente e instantáneamente emitir un rayo, que llamaremos replicado, con igual intensidad luminosa (I), su longitud de onda (?) y en la misma dirección (q) que el rayo incidente. Si esta condición puntual de replicación se cumple para toda la superficie integralmente obtendremos una esfera no-visible.
En la práctica este es el principio básico para volver invisible cualquier cuerpo. En cada caso particular se procede en dependencia de la simetría del problema y de la región del espectro en la que se desee pasar inadvertido.

Obtención de la superficie foto-replicativa
Concentrémonos primero en la replicación puntual del rayo de luz para luego generalizar a toda la superficie. Para lograr el efecto deseado se necesita de un censor capaz de absorber toda la luz incidente, transmitir los datos al censor conjugado y transmitir los que le envíe el mismo. Los primeros trajes que funcionaban en el modo oculto presentaban el problema de que el tiempo de absorción-emisión de la celda básica era muy grande y no se lograba la invisibilidad total sino solo una atenuación de la imagen, lo cual explica que los primeros sistemas termo-ópticos eran para el infrarrojo.
El problema fue resuelto inicialmente creando un compromiso entre las celdas conjugadas, así surgieron invisibilidades direccionales de extensa aplicación en ocultar bases o puestos de observación de campaña. Dicha direccionalidad se debe a que el par conjugado solo existe para una dirección de incidencia, basta que el rayo incidente varíe un d? , o lo que es lo mismo: que el observador se corra un poco, para que el par de censores conjugados cambie.
Solo con el aumento de la velocidad de absorción-emisión de la celda básica y estableciendo un protocolo de transmisión de dominios conjugados se lograron camuflajes verdaderamente imperceptibles al ojo humano ( velocidades de cambio de absorción-emisión menores de 24 cambios por segundo) aunque por supuesto existían detectores ópticos capaces de resolver los cambios de los termo-ópticos de primera generación, esto imposibilitó durante muchos años el camuflaje de las naves espaciales de combate.
A la hora de generalizar el proceso surgen algunos inconvenientes de corte práctico, como el hecho de que la misma superficie debe de ser la conductora de la información limitó el camuflaje al dominio de los androides de combate durante los primeros años antes de salir la primera generación de termo-ópticos al mercado, al llevar estos la cablería en su interior. Fue el proceso de miniaturización el que vino a salvar la situación transformando la celda básica en una unidad conductora además de lograrse más capacidad para el módulo lógico de control, siendo fácilmente instalable un circuito lógico capaz de coordinar el transporte de los datos de cada celda (I,?,?) a sus conjugados. Al aparecer en el mercado los primeros componentes activos basados en nano-tecnología la resolución se hizo mucho mayor, aumentándose el número de celdas básicas por cm2 .Debido al enorme número de celdas a las que enviar la información simultáneamente por cada cambio requería además de un circuito lógico eficiente, un tiempo de reacción por cablería relativamente corto. Este era el principal defecto de la primera generación de termo-ópticos y solo se resolvió en la segunda generación al aparecer en la ciencia de los materiales los superconductores a temperatura ambiente, desarrollada en las colonias de los mundos limítrofes, lo cual permitió lograr tiempos de retardo del orden de los 10-15 s.
Una vez generalizado resulta experimentalmente efectivo ( en un 100 %) una superficie foto-replicativa de primera generación totalmente esférica. Primeras aproximaciones en cruceros de batalla y maquinaria de guerra tanto aérea como terrestre resultaron satisfactorias pero a la hora de adaptar una superficie foto-replicativa a una silueta humanoide, caso idéntico para trajes de espionaje como para androides de combate, se determinó que para rayos de luz tangenciales se creaba un efecto borde en la silueta del sujeto en Modo Oculto. Por supuesto que era poco perceptible pero no escapaba a las armas robot, ni a las cámaras de seguridad. Tras la revolución nano tecnológica esta deficiencia fue mejorada en la segunda generación aumentando la densidad de celdas de absorción-detección-emisión (ADE) alcanzándose valores de hasta 1000 celdas básicas por cm2.

La celda básica de absorción-detección-emisión (ADE)
Los principios en los que se basa la celda básica son simples.
Imaginemos un fotosensor que detecta radiación electromagnética en un pequeño rango de frecuencias, generando corriente eléctrica de intensidad proporcional a la intensidad de la radiación incidente. Si tenemos un cierto número de dispositivos similares, que detecten en otros rangos de frecuencias, cubriendo en conjunto una zona más amplia, y además los ordenamos espacialmente de un modo convenido previamente (por ejemplo, dieciséis fotosensores ordenados en una <> de cuatro por cuatro), tenemos en conjunto un dispositivo capaz de detectar radiación electromagnética en un intervalo amplio de frecuencia, estando contenida la información de la intensidad de la misma en la intensidad de la corriente eléctrica generada en respuesta, y la del rango de frecuencia a que pertenece en la posición del sensor que la detecta. Un dispositivo construido de manera similar pero con fotoemisores, que al paso de corriente eléctrica emitieran radiación electromagnética de intensidad proporcional a la intensidad de la corriente eléctrica, donde cada fotoemisor esta diseñado para un determinado rango de frecuencias y en conjunto están ordenados espacialmente de una forma determinada. Estos dos dispositivos conforman una unidad que, unida a conversores AD y DA (análogo-digital y digital-analógico) es capaz detectar y emitir radiación electromagnética en el intervalo de frecuencias para el que fueron diseñadas, bajo el control de una sencilla unidad de procesamiento lógico.
Resolver el problema del ángulo de incidencia resultó menos elemental. Se necesitaron numerosas pruebas para que la ciencia de los materiales nos diera la respuesta. El gel de nuevo tipo DEMM-2332, contiene en suspensión partículas de momento dipolar intrínseco previamente polarizadas de modo que solo permite el paso de la radiación EM en una dirección, absorbiendo el resto de la radiación incidente. Ahora solo se trataba de formar un arreglo espacial de unidades como las descritas en los párrafos anteriores y recubrirlas, de manera convenida, con películas de gel que permitieran el paso de determinadas direcciones, cubriéndose todas las posibles direcciones de incidencia. Y es esta unidad, formada por el arreglo espacial de sub-celdas que, debido a la cubierta de gel , solo detectan o emiten en determinadas direcciones(descritas por dos ángulos según las coordenadas esféricas), es lo que llamamos celda ADE o celda básica.

Invisibilidad en todo el espectro
Las primeras celdas foto-replicativas tenían un amplio rango de emisión-absorción extendiéndose desde los 340nm hasta los 710nm. Pero no fue hasta la primera generación que se pudieron lograr trajes verdaderamente integrales. Surgió entonces el problema de que si se extendía mucho el rango de absorción-emisión aumentaba el tiempo de cambio. Con el surgimiento de las celdas ECA miniaturizadas se logró resolver este problema de la complejidad del sensor. Pero como se requería mover una cantidad de información enorme a través de la superficie el tiempo de reacción aumentaba con el ancho del espectro efectivo de invisibilidad. Olvidándose del costo de producción, la Armada Espacial creó prototipos de submarinos espaciales totalmente invisibles, hasta en las ondas de radio, con tiempos de reacción respetables, del orden de los microsegundos. Pero el proceso de su construcción era completamente irentable. Esto solo fue posible mediante el diseño y construcción de nuevos modelos experimentales de unidades lógicas de control (micro-controladores), por supuesto a precios prohibitivos (solo al alcance de los militares)
En tiempos de la segunda generación termo-óptica lo más usual era fabricar trajes para determinadas ventanas del espectro (infrarrojo, visible, microondas, etc.) jugando con la situación en la que se emplearía el traje y los detectores que enfrentaría. Precisamente fue en esta época que se pusieron de moda las lentes holográficas portátiles capaces de escudriñar una gama de frecuencias enorme centrada en el visible.

Procesamiento digital de la información
Nunca hubiese sido posible la construcción de un camuflaje basado en foto-replicación sin hacer uso del procesamiento digital de datos (DSP) La propia concepción exige un procesamiento de la información casi “al vuelo”. Para esto se empleó desde los primeros prototipos micro-controladores (de la familia de los procesadores digitales) para controlar la información enviada y recibida por cada celda básica.
Los cambios se han limitado a optimizar el proceso ajustando el diseño para emplear menos componentes electrónicos así como miniaturizar el proceso.
De más está decir que la información viaja a través de la propia superficie que a su vez posee cualidades conductoras. Solo se empleó cablería interna en los modelos experimentales previos a la primera generación.

Visores y medios ópticos
Desde que apareció el primer proyecto de camuflaje por medios foto-replicativos surgió la pregunta clásica de cómo podría ver el hombre invisible si toda la luz es absorbida por su traje. En la primera generación se empleó una especie de foto-censores en la parte frontal del casco o cabina que dejaban pasar un por ciento de la luz incidente. Esto le daba al piloto una imagen poco nítida de la realidad pero al menos veía. Incluso se construyeron prototipos con censores muy costosos en los que esto no era un problema.
Con el surgimiento de las celdas ADE miniaturizados a partir de superconductores algunas compañías privadas del Complejo Militar Industrial en la Tierra lograron fabricar visores de doble capa. En los cuales la imagen que le llega al ojo proviene de un sensor ADE que recibe la señal de las celdas básicas situadas en el frente. Estos visores, al emplear tecnología foto-replicativa no solo emiten la información obtenida en el visible sino que el usuario puede ver el mundo más allá del visible e inclusive hacer zoom.
En prototipos de nueva generación creados en las colonias usan un módulo lógico auxiliar para controlar las funciones del sistema de visión. El portador del traje puede elegir incluso desde cual perspectiva desea ver, debido a que al visor le llega información desde cualquiera de las celdas de la superficie termo-óptica. En la actualidad se investiga como desarrollar un sistema de visión más completo y con más opciones; como visión periférica, opción de ver varias imágenes e incluso solaparlas. Así el soldado que posea una termo-óptica de cuarta generación podría hasta solapar imágenes en el visible y en ultravioleta, por ejemplo. Incluso hay artículos en los que se habla de un nuevo sistema de soporte vital controlado por una IA que permite hacer análisis de las imágenes recibidas por el visor. Aun no hay resultados completos pero se trabaja en esa línea sobretodo buscando una posible aplicación en los maquinantes y las armaduras de combate del ejército de la Tierra.

Consideraciones termodinámicas y energéticas
Entre los métodos de detección más usuales de la termo-óptica se considera el de desequilibrar térmicamente la superficie foto-replicativa como el más efectivo. En efecto, al variar bruscamente la temperatura es afectado el sensor y por tanto la información, perdiéndose el efecto de la invisibilidad. Esto explica que la verdadera causa del fracaso del rescate de los rehenes durante los Sucesos de Luxemburgo fue tecnológica, debido a que los comandos antiterroristas se hicieron visibles al entrar en una habitación con calefacción.
Es conveniente aclarar, aunque algunos autores divergen, que el problema de las baterías nunca fue tal ya que solamente el microprocesador requiere alimentación.

Conclusiones
En la actualidad se fabrican sistemas de camuflaje que cubren una gran gama de longitudes de onda del espectro y con tiempos de retardo aceptables a la hora de burlar un sistema de seguridad de nivel medio. Los visores han alcanzado un nivel aceptable de comodidad y resolución aunque se esperan más avances en este sentido con la aparición de la quinta generación.
Es evidente que resulta efectivo emplear chorros de agua o gas para detectar superficies invisibles debido a que la teoría aplicada a esta tecnología es puramente óptica.
Esto sin contar con el ya descrito método del desequilibrio térmico, problema aun sin solución, ya que construir sensores resistentes a los cambios de temperatura equivale a perder sensibilidad en los mismos. Al menos con tecnología de la Tierra. Para las labores de espionaje sito al celebre general de la Armada Espacial Boris Sterkov (6) “La unidad que se mueve dentro de un campo de batalla o una posición enemiga dentro de un termo-óptico, no solo debe tener confianza en la tecnología sino que debe tener un modo de actuar acorde a esta, más que siguiendo un entrenamiento, aplicando una filosofía de supervivencia…”
Los costos de producción siguen siendo muy altos. No se esperan progresos en la tan esperada quinta generación.
Sigue siendo complicado, en las aplicaciones de la foto-replicación a la infantería de combate, el portar armas grandes y pesadas debido a que si bien las armas de asalto de grueso calibre pueden ser recubiertas por superficies foto-replicativas resulta imposible ocultarlas una vez que se recalienta el cañón tras muchos disparos.
Existen reportes sobre tecnología alienígena capaz de lograr estos efectos en un radio efectivo de varios metros. Se supone que se trate de algún montaje basado en a la manipulación de imágenes holográficas a distancia a partir de un principio similar a la foto-replicación, pero aun no es público que se halla adquirido dicha tecnología.
En resumen, la invisibilidad es un campo abierto a la investigación y es poco probable que con las próximas generaciones de camuflaje se satisfagan todas las expectativas.
En la actualidad este método es efectivo en un 100% en unidades de combate espacial tipo crucero, en unidades de desembarco y en trajes personales para espionaje urbano (un nivel militar de seguridad 5 es infranqueable aun usando termo-óptica de cuarta generación avanzada)

Agradecimientos
Lic. Madelaine Sánchez. Laboratorio de análisis estructural, división de investigaciones, Armada Espacial.
Dr. Javier de la Torre. Instituto de investigaciones del plasma, departamento de reciclaje, Complejo Militar Industrial.

Bibliografía
1-Eugene Hetchz; Edición revisada; “Óptica”.
2-Complejo Militar Industrial( Documento secreto); “Guía de sistemas termo-ópticos para espionaje”.
3-Armada de la Federación Colonial (Documento desclasificado); “Aplicaciones combativas del camuflaje foto-replicativo”.
4-Kouma Foundation & Technology; (Curso de adiestramiento para el ejército privado de KF&T); “Métodos antiterroristas aplicados a espacios cerrados”.
5-Miyuko & Zukubo corp; (Publicación trimestral); “Compra y venta de armas de asalto y accesorios”.
6-Boris Sterkov; Ediciones Armada Espacial; “Manual para oficiales y cadetes”.
7-Akito Kasanagi (Complejo Militar Industrial, edición pirata); “La foto-replicación puntual”.

BoteroAbstractoprincesa LeonorJimmy CarterKofi AnnanFernando AlonsoXimenes Belo Yasir ArafatSimon PeresIsaac RabinSpice GirlsGuerra Oriente MedioNelson MandelaSímbolos franquistasHillary DuffFamoseoSalvemos el mundoEl arteMucho arteFotos inolvidablesGraficoObras maestras

Posted by isisdiosa99 at 14:37:50 | Permalink | No Comments »

Científicos anunciaron apenas que han construido la primera capa de invisibilidad del mundo, aunque la creación podría decepcionar a algunos fanáticos de la ciencia ficción. El aparato sólo funciona en dos dimensiones y en microondas. Aun así, el experimento prueba que un proyecto teórico para construir capas de invisibilidad, revelada por el mismo equipo hace sólo 5 meses, funciona.

‘‘La idea de que puedas cubrir algo con una capa y hacerlo invisible ahora puede ser demostrada por este método’’, dijo David R. Smith, físico de la Universidad de Duke. ‘‘Esta es la primera vez que mostramos que realmente se pueden tomar ondas electromagnéticas y envolverlas alrededor de una región que se quiera ocultar para restaurarlas del otro lado’’.

Un objeto descubierto causaría una interrupción en las ondas, creando una ‘‘sombra’’ detrás del objeto. Pero la capa logró que las ondas se reconectaran del otro lado. El equipo describió su experimento en la edición del 20 de octubre de Science Express, la edición online de la revista Science.

La prestidigitación electromagnética es posible gracias a nuevas sustancias creadas por el hombre llamadas metamateriales. Desarrollados apenas hace siete años, los materiales usan una matriz de alambres y bucles excepcionalmente pequeños, incluso tamaño nano, para controlar la radiación electromagnética de maneras que las sustancias naturales no logran. ‘‘Al usar estos materiales, se puede crear un campo en el espacio donde ningún fenómeno electromagnético puede penetrar’’, comentó el integrante del equipo Sir John Pendry, físico del Imperial College London de Inglaterra.

Los investigadores dicen que la nueva tecnología puede ayudar a los diseños de radares y antenas, además de obvias aplicaciones militares tales como esconder aviones espías o incluso edificios. Pero aún les queda un largo camino por recorrer a los científicos. La capa experimental de forma cilíndrica mide sólo 13 centímetros de ancho y 1 centímetro de alto.

Para hacerla funcionar, los científicos afinaron laboriosamente el diseño de las partes metamateriales de la capa de tal forma que las microondas se resbalaran alrededor de su superficie interna. ‘‘Puedes restaurarlas cuando salen del aparato de manera que las ondas parecen viajar a través del espacio libre en lugar de ser guiadas alrededor de un objeto’’, explicó David Schurig, también físico de la Universidad de Duke. ‘‘Puedes visualizarlo como agua que fluye suavemente alrededor de una roca’’, agregó. ‘‘Si se mira corriente abajo desde la roca, se ve que la corriente se ha restaurado a su patrón original de flujo, y no se puede observar que el agua fluyó alrededor de la piedra con sólo mirar el agua’’.

Schurig y sus colegas dicen que la capa creó un espacio casi, aunque no completamente, invisible a las microondas. El aparato todavía genera un diminuto reflejo y sombra. Los expertos dicen que el descubrimiento seguramente causará conmoción. ‘‘Esto ha sido un sueño desde hace mucho tiempo para numerosos científicos’’, dijo Xiang Zhang, ingeniero de metamateriales y físico de la Universidad de California en Berkeley, quien no estuvo involucrado en la investigación. ‘‘Si observamos estos experimentos, vemos que no logran hacer invisible cualquier forma tridimensional arbitraria, pero el nuevo aparato sigue siendo significativo’’, declaró. ‘‘Aunque sea en su forma simple, circular de dos dimensiones, claramente demuestra que la teoría general funciona’’.

El equipo dice que su próxima meta es construir una capa de invisibilidad esférica que se escude de las microondas en tres dimensiones, tarea que conlleva mucha más dificultad. Aún así, confían en que se pueda lograr. En cuanto a capas de Harry Potter que bloqueen luz visible, ‘‘no cuenten con ellas en las próximas décadas’’, declaró Schurig. Mientras que la teoría general de diseño ha sido resuelta, la tecnología de fabricación de metamateriales todavía se queda atrás.

Entre otras cosas, los investigadores todavía se preguntan cómo hacer metamateriales que funcionen para luz en el espectro visible, el cual tiene longitudes de onda más pequeñas a las microondas. Puede ser imposible construir una capa que sea capaz de bloquear todos los colores del espectro visible, comenta el equipo. ‘‘Todas las tecnologías tienen problemas, excepto cuando son mágicas’’, dijo Smith. ‘‘Bueno, tal vez no consigamos la capa de Harry Potter, pero quizás podamos hacer algo más, como los aparatos de invisibilidad Romulanos de Star Trek’’.

National Geographic
BoteroAbstractoprincesa LeonorJimmy CarterKofi AnnanFernando AlonsoXimenes Belo Yasir ArafatSimon PeresIsaac RabinSpice GirlsGuerra Oriente MedioNelson MandelaSímbolos franquistasHillary DuffFamoseoSalvemos el mundoEl arteMucho arteFotos inolvidablesGraficoObras maestras

Posted by isisdiosa99 at 14:34:09 | Permalink | No Comments »